Bei der Auswahl zwischen einem Schneckenfüller und einem Vibrations-Nettowaagespielen mehrere Faktoren eine Rolle, wie etwa die Art der Produkt wird verpackt, Genauigkeitsanforderungen, Geschwindigkeit und kostenHier ist ein umfassender Vergleich beider Systeme, der ihre Vorteile und Einschränkungen hervorhebt:
Produkteignung
Merkmal | Schneckenfüller | Vibrations-Nettowaage |
---|---|---|
Geeignete Produkte | Sowohl nicht frei fließende Feinpulver als auch trockene Granulate | Ideal für frei fließende Produkte |
Flexibilität | Durch Aufsätze für rieselfähige Produkte anpassbar Wie zum Beispiel verbesserte Trichterdesigns oder Zusatzschnecken. |
Eingeschränkt für nicht frei fließende Produkte |
Häufig verarbeitete Produkte | Mehl, Gewürze, Kaffee und Zucker | Nüsse, Süßigkeiten und Samen. |
Definitiv nicht zu handhaben | Unregelmäßige, ungleichmäßige und zerbrechliche Granulate | Sehr hoher Staubanteil |
Genauigkeit und Geschwindigkeit
Merkmal | Schneckenfüller | Vibrations-Nettowaage |
---|---|---|
Genauigkeit | Hoch für feine Pulver
Moderat für frei fließende Produkte |
Hoch durch Netto-Wiegesystem |
Schnelligkeit | Hochgeschwindigkeitsfüllung | Im Allgemeinen langsamer als Schneckenfüller |
Staubkontrolle und Wartung
Merkmal | Schneckenfüller | Vibrations-Nettowaage |
---|---|---|
Staubkontrolle |
|
Weniger effektiv bei staubigen Produkten |
Einfache Reinigung und Wartung | Einfaches Design, leicht zu reinigen und zu pflegen | Komplexer, erfordert möglicherweise häufige Wartung |
Kosteneffizienz
Merkmal | Schneckenfüller | Vibrations-Nettowaage |
---|---|---|
Betriebskosten | Im Allgemeinen niedriger, kostengünstiger | Höher aufgrund komplexer Mechanismen |
Vorteile und Nachteile
Vorteile
Schneckenfüller | Vibrations-Nettowaage |
---|---|
Vielseitig für unterschiedliche Produkte | Geeignet für rieselfähige Produkte |
Geschlossener Trichter reduziert Staubaustritt | Hohe Genauigkeit durch Nettowiegesystem |
Hochgeschwindigkeits-Abfüllfunktion | Schonende Produktbehandlung, geeignet für zerbrechliche Artikel |
Einfaches Design, leicht zu reinigen und zu pflegen | Leicht an verschiedene Produkttypen anpassbar |
Generell geringere Betriebskosten | Flexibel für verschiedene Größen und Formen |
Nachteile
Schneckenfüller | Vibrations-Nettowaage |
---|---|
Weniger effektiv für leicht fließende Produkte ohne Modifikationen | Im Allgemeinen langsamer als Schneckenfüller |
Bei frei fließenden Artikeln können Anpassungen erforderlich sein | Teurer durch komplexe Mechanismen |
Mögliche Produktschäden bei zerbrechlichen Artikeln | Weniger geeignet für staubende oder nicht rieselfähige Produkte |
Schlussfolgerung
Wählen Sie Auger Filler, wenn:
- Umgang mit Pulvern oder nicht frei fließenden Granulaten.
- Hohe Füllgeschwindigkeit und hohe Konsistenz sind gefragt.
- Die Staubkontrolle hat Priorität.
- Wichtig sind Wirtschaftlichkeit und Wartungsfreundlichkeit.
Wählen Sie eine Vibrationsnettowaage, wenn:
- Arbeiten mit rieselfähigen Produkten.
- Hohe Genauigkeit und schonende Handhabung sind gefragt.
- Gefordert sind Flexibilität und Anpassungsfähigkeit an unterschiedliche Produkttypen.
Die Auswahl des richtigen Schneckenfüllers und der richtigen Vibrationsnetzwaage hängt von Ihren spezifischen Anwendungsanforderungen, Produkteigenschaften und Produktionszielen ab.